华硕使用工程芯片案追踪华硕或伪造证据(新闻)

发布时间：2021-11-19 12:48:59 阅读：次来源：三脚架厂家

华硕使用工程芯片案追踪：华硕或伪造证据

华硕使用工程芯片案追踪：华硕或伪造证据 MBAChina 黄静认为自己购买了华硕公司的“问题电脑”，华硕公司侵犯了她作为消费者的人格尊严和人身自由，向华硕电脑股份有限公司、华捷联合信息（上海）有限公司索赔500万案（去年12月20日本报报道），昨天上午，在海淀法院交换证据。华硕公司提供了25份证据，黄静代理人周成宇称其部分证据造假。

华硕称电脑被掉包

昨天，华硕提供的25份证据中，有英特尔公司提供的报告，意在证明黄静的电脑在送修前已遭掉包。

华硕还以一些媒体的报道为证据，以证明黄静不是一般的维权行为。而且，学术界对黄是否犯罪争议较大，华硕当年的报案并无不妥。

华硕还提供了周成宇被判过刑的判决书，以证明周成宇有犯罪前科，有更换CPU的嫌疑。

黄静方称华硕伪造证据

华硕提供的两份黄静的维修记录，一份是2006年2月9日送修、第二天上午10时出具的记录，其编号为5C15549，另一份编号为5C20615，但复印件上没有显示时间。

第一份维修记录称，黄静电脑CPU故障，因服务中心暂无CPU，应经销商要求，暂更换经销商提供的CPU。

黄静的律师周成宇表示，这个维修记录可能是伪造的,黄静只在2月10日送检过，不可能会有2月9日送检的记录。他提供了编号为5C20615维修记录的原件，原件显示出具时间为2006年2月10时晚7时20分。他说，华硕公司出具的两份维修记录在同一天，编号怎么却相差5000多。

周成宇要求对编号为5C15549的维修记录进行真伪鉴定。

周成宇的主要证据是，黄静笔记本更换CPU后完整的标签。他说检测CPU不用撕开标签，但如果是他们自行更换，标签一定得有撕毁的痕迹。

华硕要求调取刑事笔录

质证时，华硕要求调取黄静在警方的笔录，周成宇则要求调取华硕报案的材料。